En el ritmo frenético de los países más ricos conviven los más desamparados y pobres

Según acaba de publicar la ONU, África debe acabar con la hambruna que sufre el 27% de la población para que se produzca un crecimiento económico en el continente. En los últimos 10 años, su economía solo ha crecido un 5%, en parte por la subida de los precios de las primeras materias, la agricultura, la construcción y otros servicios. Lo bueno sería impulsar la agricultura, de modo que sea suficientemente productiva como para que no haya tantas personas pasando hambre, y así poder desarrollar otras industrias.

Pero esta no es la única pobreza que existe, ya que está el considerado cuarto mundo, que consiste en personas en exclusión social dentro de países desarrollados. Es decir, hay personas que por su condición están más desamparadas y desprotegidas incluso en los países ricos. Este es el caso de los ancianos, por ejemplo, pero también por las personas con pocos recursos económicos, los niños y marginados sociales por no tener hogar, o los que tienen una familia desestructurada.

Según el Informe sobre el Trabajo en el Mundo 2012 publicado por la OIT (Organización Internacional del Trabajo), la pobreza en los países subdesarrollados ha disminuido, citando como ejemplos América Latina y Asia. Sin embargo, ha pasado lo contrario en los países ricos, ha aumentado la pobreza. Como causa de la crisis económica, el aumento del paro, los trabajos precarios, la reducción de salarios y los recortes sociales, la situación de las familias han empeorado.

El informe alerta que este problema puede pasar de generación a generación, de padres a hijos. Además, el paro juvenil parece que es un problema que no se soluciona incluso con el crecimiento de las economías. Normalmente, se solía identificar la pobreza con el paro, pero el problema es que actualmente hay muchas personas trabajando que son pobres. Además, las políticas de austeridad ya tienen repercusiones en los derechos sociales, poniendo como ejemplo Alemania, Canadá, Suecia o España, donde los recortes en salud pueden poner en riesgo el derecho a la sanidad para todos.

Hay que asimilar que la pobreza en el primer mundo ya existía antes de la crisis económica, pero ahora se ha acentuado. El cuarto mundo implica poner en peligro la integridad de las personas más vulnerables, pero también abre una brecha cada vez más grande entre ricos y pobres, esta vez dentro de un mismo país. Y es cuestión de todos luchar para que esta diferencia entre poderosos y víctimas sea cada vez menor.

Foto: Edward Allen L. Lim en Flickr

Desgraciadamente los niños son los más vulnerables y afectados por esta crisis alimentaria y nutricional

Esta región ha sufrido duras sequías muy seguidas. La primera fue en 2005, después 2010 y ahora en 2012 también. Según los datos de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de las Naciones Unidas, hay 15 millones de personas afectadas por esta crisis.

Pero además estamos hablando de una zona muy insegura, y todo esto lleva a muchas familias a vivir en una situación de peligro y con los niños en especial vulnerabilidad. Y es que es un territorio de encuentro de rebeliones armadas, narcotraficantes y terroristas, pero la situación política no ayuda en absoluto. El marzo pasado se produjo un golpe de Estado en Mali, que desató la rebelión de los rebeldes tuaregs en el norte y una ola de secuestros muy importante. Además, muchas personas se vieron obligadas a desplazarse, en concreto más de 200.000.

Y además hay que sumarle la crisis alimentaria. Según los datos de la UNICEF, de continuar así, podrían fallecer al menos 1 millón de menores (1’5 en el caso más extremo, en el peor de los escenarios). Y la desnutrición se debe, en una parte muy importante, a la sequía, ya que la poca lluvia ha perjudicado mucho las cosechas y los cultivos. Son muchas las personas que han empezado a desplazarse en busca de alimentos, poniendo en peligro la integridad física de los niños y su educación. La desnutrición es una de las causas más importantes de mortalidad infantil, el 35% de las muertes están provocadas por ella.

Ante esta realidad, UNICEF destina parte de sus recursos para proteger los niños y niñas de la región. En primer lugar, para intentar movilizar el máximo de personas posibles y obtener recursos económicos, se utiliza la figura pública de David Bisbal que se suma a la campaña de una forma muy peculiar: entre el 16 y el 25 de abril subastará en eBay uno de sus rizos con una foto suya firmada.

Pero UNICEF actuará por fases para solucionar la crisis actual, para evitar la hambruna crónica que se sufre en Sahel a largo plazo. Para empezar, aportando una batería de suministros en el terreno para poder cubrir al menos los seis primeros meses. También ha enviado nutricionistas, especialistas en emergencias, logística y personal de seguridad. Se pretende proteger el máximo de niños, del millón en total afectado. El año pasado, se trataron 587.000 en estado de desnutrición grave del total de 872.000 y en 2012 se quiere mejorar esta cifra.

Foto: IICD en Flickr

El agua es un recurso muy necesario para la vida humana pero hay muchas personas que no pueden acceder a él

Por ejemplo, UNICEF adopta un tono más crítico. Con la colaboración de Agbar, han colocado una máquina expendedora de agua sucia en el Centre Comercial Les Glòries, en Barcelona. Con esta desagradable imagen, se pretende impactar a la población, para que vea el estado del agua que beben muchas personas en los países más pobres del planeta.

En Madrid, los restaurantes de la S&Q Communication: Asiana, Asiana Nextdoor, Brookei, El Caldero, El jardín de la leyenda, El inti de oro, Fishka, La senda de xiquena, Pombo 18, Tampu y Trattoria Santarcangelo, solo durante el día de hoy, regalan el agua de Peñaclara, que se extrae de La Rioja, desde 550 metros de profundidad, que emerge de forma natural sin tener que utilizar ningún medio mecánico.

¿Pero porqué celebrar un día por el agua? Solo hay que pensar en lo importante que es este recurso en nuestras vidas para concienciarse de ello. Es indispensable para tener una buena higiene, para poder trabajar y poder alimentarse. Pero por desgracia, es un recurso que no está bien distribuido en el mundo. Según la UNESCO, unas 884 millones de personas no tienen acceso a agua potable y cerca de 1’5 millones de niños mueren anualmente por alguna enfermedad causada por beber agua no potable o contaminada.

Según las Naciones Unidas, hoy en día hay 7.000 millones de personas en el mundo. Y según sus previsiones, en 2050 habrá otros 9.000 millones en total. Muchos ecologistas han afirmado que eso es un problema, ya que muchas personas están condenadas a vivir en pobreza, pasando hambruna y con una sobrexplotación del medio. Si ya es difícil acceder al agua ahora, ¿cómo será cuando haya más bocas que alimentar?

Está calculado que las personas bebemos a diario entre 2 y 4 litros, pero una parte de estos litros están incorporados en lo que comemos. Y es que para producir carne o trigo se necesita agua. Para la UNESCO, hay que llevar una alimentación saludable, pero consumiendo productos con un uso menos intensivo del agua. Además, alerta de otro problema que es la explotación excedentaria, ya que mucha de la producción no llega a consumirse y eso supone el malgasto del agua que se ha invertido. Por eso, no hay que apartar la vista del problema y celebrar el Día Mundial del Agua siempre tendrá sentido hasta que todas las personas puedan acceder a este recurso en cualquier sitio del planeta.

Foto: Fotos Gov/Ba en Flickr

El 25% de los escombros aún no se han retirado.

Las zonas rurales del país se encuentran devastadas, pero quizás sea en la capital haitiana, Puerto Príncipe, donde la dramática situación se hace sentir con mayor insistencia. Ello se debe a la gran congestión de ciudadanos que, pensando que en la gran ciudad encontrarían mayores oportunidades de sobrevivir, se han desplazado en masa a la capital. Sin embargo, allí las cosas no son para nada ideales, pues según determinadas fuentes, tan solo el 25% de los escombros causados por el terremoto han sido removidos.

Por otro lado, cerca de 600.000 personas siguen viviendo en campos de refugiados, sin un techo sobre el que guarecerse. Y es que la reconstrucción del país está siendo más lenta de lo esperado, en parte porque, según estimaciones de la ONU, gran cantidad de las ayudas prometidas por la comunidad internacional no han llegado aún. Así, de los 4.600 millones de dólares que el país iba a percibir durante 2010 y 2011, solo ha recaudado el 43%.

Por si fuera poco con lo que te hemos contado, de un tiempo a esta parte las condiciones de insalubridad se han saldado con una epidemia de cólera, que amenaza a una población cuyo acceso a los servicios sociales y sanitarios básicos es altamente limitado. Junto a las dificultades sanitarias debemos añadir la inseguridad alimentaria, que afecta al 45% de los haitianos. Esto es, casi la mitad del país debe luchar diariamente para echarse algo a la boca.

En su día, la sociedad española se volcó con Haití, recaudándose más de 123 millones de euros. Todo ello gracias a la solidaridad canalizada a través de distintas ONG. A raíz de esta aportación sin precedentes, no todo es retroceso en el país. De hecho, y mediante donaciones, se ha avanzado en proyectos sanitarios, escuelas para niños, saneamiento del agua, erradicación del el cólera, planes de agricultura, soberanía alimentaria o prevención frente futuras catástrofes.

Evidentemente, aún queda muchísimo por hacer, pero la situación de crisis generalizada no favorece la participación de particulares. Solo nos queda pedir que las naciones que en su día se comprometieron hagan llegar las ayudas pertinentes.

Más información / Canalsolidario

Foto / Newbeatfoto

Extrema pobreza en Corea del Norte.

El país asiático carece de reservas para el próximo año, por lo que la ayuda que ofrezcan los países mundiales debe ser inmediata. Según informa la ONU, cerca de tres millones de personas van a continuar necesitando ayuda y asistencia alimentaria durante el próximo 2012, ya que continúa habiendo una carente reserva de productos agrícolas y un vacío en las previsiones para la gran mayoría de la población.

Según el comunicado del informe realizado por la ONU, y por el Programa Mundial de Alimentos (PMA), se ha recurrido a diversos profesionales expertos en dicha materia, como lo son varios profesionales de pediatría, quienes han revelado datos alarmantes de un claro aumento del 100% en el número de casos ingresados por desnutrición en el país asiático desde el pasado abril, comparando dicha cifra total, con los resultados del mismo periodo en 2010. Una cifra realmente alarmante y que precisa reunir a los líderes mundiales y organizaciones de ayuda para poder combatir la situación de desnutrición.

Desde los programas mundiales como el PMA, se reclama de manera inmediata, una actuación por parte del Gobierno y del líder coreano, Choe Yong-rim, Primer Ministro Coreano, en el que se empleen medidas y formas mucho más mecanizadas y eficientes que permitan una mejoría y desarrollo en la agricultura, con el claro objetivo de que aumente la productividad y mejore la situación alimenticia. Ante la pasividad que parece desarrollar dicho gobierno, las organizaciones reclaman ayuda internacional, y exigen una mayor inversión al país asiático, que pasa por uno de sus peores momentos.

Sin embargo, ante este estado de carencia de alimentos, las cifras se disparan en cuanto a las producciones agrarias. La cosecha de Corea del Norte en 2011 ha aumentado un 8’5% más que en el año anterior. No obstante, la producción nacional y las importaciones de alimentos no han sido lo suficientemente numerosas y de buena calidad para conseguir satisfacer las necesidades productivas de los mercados de compra, por lo que se han producido grandes pérdidas tanto económicas como de alimentos, según ha comunicado el informe de las asociaciones mundiales. Mientras tanto, se teme por los más de tres millones de personas que siguen a expensas de la desnutrición por la falta de alimentos para el próximo año.

Foto: John Pavelka

El porcentaje de población considerada pobre ha aumentado en los últimos años.

En España el Instituto Nacional de Estadística (INE) mide anualmente la pobreza del país en su Encuesta de Condiciones de Vida. El INE se basa en los ingresos medios de una familia para realizar esta distinción. Todos aquellos que se encuentren por debajo del nivel estándar (que varía cada año según los ingresos que registre el país) pasan a estar “bajo el umbral de la pobreza”. En los últimos años, con la crisis económica, el porcentaje de pobres ha crecido poco a poco en España, llegando a incluir a más del 20% de la población.

Uno de los planes más ambiciosos para erradicar la pobreza en el mundo es el conocido como los Objetivos del Milenio, un programa de Naciones Unidas desarrollado en el año 2000 que se marca ocho objetivos a cumplir para 2015, siendo uno de ellos la reducción de la pobreza extrema a la mitad. Los otros son: la detención de la propagación del VIH/SIDA, la consecución de la enseñanza primaria universal para el 2015, reducir en un 75% la tasa de mortalidad materna, eliminar las desigualdades de género en todos los niveles de enseñanza, reducir en dos terceras partes la mortalidad de niños menores de cinco años, fomentar el desarrollo sostenible y reducir la pérdida de recursos del medio ambiente y fomentar una alianza mundial para el desarrollo.

En 1990 había 1.800 millones de personas que vivían con menos de 1,25 dólares estadounidenses al día. En 2005 esta cifra se redujo hasta los 1.400 millones, cayendo la tasa de pobreza mundial del 46% al 27% (aun así, la cifra impresiona). Pero en estos últimos años, las cifras, lejos de continuar en la tendencia de descenso han aumentado como consecuencia de la recesión mundial que ha ralentizado el crecimiento de los países. Así que los Objetivos del Milenio quedan cada vez más y más lejos.

Unicef, una de las asociaciones que luchan contra la pobreza en el mundo.

La tencencia actual es que las desigualdades entre los más ricos y pobres del mundo se agudicen. Esto se nota en la comparación de ingresos entre el hemisferio norte y el sur, pero también es un hecho en el interior de los países considerados como desarrollados, donde hay un sector de la población que cada vez vive peor. Las regiones más pobres del mundo son África Subsahariana y Asia Meridional, donde la India presenta un elevado nivel de pobreza entre sus más de 1.200 millones de habitantes.

¿Por qué unas zonas son pobres y otras ricas? Este es un debate muy controvertido en el que existen opiniones enfrentadas. Hay una creencia popular, con matices racistas, que insiste en que ser pobre es la consecuencia de tener una capacidad intelectual inferior y carecer de espíritu emprendedor. Rostow, un economista estadounidense, defendía en su teoría de la modernización que el subdesarrollo es tan solo una fase previa al desarrollo por la que todos los países han pasado a lo largo de su historia. Así, proponía que los países desarrollados le mostraran la senda correcta a seguir a los países atrasados. Opuesta a esta tesis está la de A. G. Frank, que consideraba que la situación de subdesarrollo de algunos países estaba causada directamente por las políticas colonialistas e imperialistas de los países occidentales. Es decir, que para que unos sean ricos otros tienen que ser pobres.

Lo cierto es que a pesar de las controversias parece bastante evidente que en la situación económica de una persona influyen más el contexto y las circunstancias donde ha crecido que sus propias aptitudes personales. ¿Cómo va a crear una empresa exitosa un joven senegalés que no tiene acceso a formación, un trabajo remunerado o un crédito bancario? En cualquier caso el de la pobreza es un drama que no desaparecerá si todos y cada uno de nosotros no ponemos de nuestra parte para que lo haga. Como hemos visto en España las cifras de pobreza también son significativas, ¿a qué esperamos para ayudar?

Fuente: Informe de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, Banco Mundial, Encuesta Condiciones de Vida del INE, ArteHistoria

Fotos: cod_gabrel y hdptcar

Cerca de 200.000 familias podrían pedir los subsidios de renta básica.

Cuando hablamos de rentas básicas de inserción nos referimos a los subsidios que reciben las personas que no tienen ingreso alguno. Las informaciones brindadas por El País revelan que, si bien en 2007 éstas se incrementaron un 0,40% respecto al año anterior, en 2008 la subida ya fue del 10%. Hasta llegar a las lamentables cifras de 2009, cuando la demanda de rentas básicas subió un 37,3% en tan solo un año. Aún debremos esperar a los datos del año 2010, pero a buen seguro este porcentaje se verá modificado, pues se calcula que durante el pasado año las familias con necesidades de subsidio habrían llegado a las 200.000.

Ello quiere decir que 200.000 familias se han quedado sin el paro y sin las demás prestaciones que el Gobierno pueso en circulación para ayudar a los afectados por la crisis. Solo un puesto de trabajo podría ayudar a estas personas a seguir con sus vidas normalmente y abandonar esta situación de precariedad. Y es que vivie en el umbral de la pobreza no es fácil para nadie, pues entran en juego diversos factores que van más allá de la falta de comodidades: la exclusión social y la extrema pobreza pueden estar a la vuelta de la esquina. Algo fraglante cuando hablamos de un país que se presupone entre los más desarrollados del mundo.Y es que con la crisis las desigualdades entre los diferentes estratos de la sociedad se hacen más acusadas.

Las cuantía de las rentas básicas o de inserción dependen de cada comunidad, pero suelen ir desde los 400 euros hasta los 600, dependiendo de las condiciones del demandante (por ejemplo, si tiene hijos). Uno de los lugares que puede servir de ejemplo es el del País Vasco, donde este tipo de subsidios sí son propiamente de ‘inserción’, pues se encuentran intimamente ligados a la búsqueda de empleo.

Foro por francoiskarm en Flickr

La guerra continúa en Somalia.

En primer lugar hay que atender a un problema estructural por el cual la riqueza del país se concentra en manos de unos pocos. Y es que, pese a que los medios de comunicación nos ofrezcan imágenes de una Somalia seca y sin vida, lo cierto es que en el país se desarrolla un gran negocio de agricultura indistrializada, que actualmente da mucho dinero a inversores internacionales pero que no repercute en la calidad de vida de somalís. A raíz de la explotación minoritaria de las tierras de cultivo se produce una especulación alimentaria que dispara los precios de los alimentos, de tal forma que se convierten en inaccesibles para gran parte de la población, que muere lentamente de hambruna.

¿Qué cómo se ha podido llegar a este punto? Como en muchos otros países africanos, la descolonización fue un periplo de aparente cambio que, sin embargo, no hizo sino perpetuar la opresión bajo otras formas políticas. En el caso de Somalia, la dictadura de Siad Barre (de 1969 a 1991) trajo consigo una deuda externa que no hizo sino incrementarse cuando éste decidió, por consejo del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), realizar una campaña de privatizaciones y liberalizaciones. Desde entonces hasta hoy, el estratosférico aumento de la deuda externa somalí, que podría sumar más de 3.000 millones de dólares (datos de 2009 y que suponen más del 300% en relación a su PIB), se debe principalmente a los intereses contraídos por impagos y a los gastos militares derivados de la guerra civil. Del total de la deuda, 26,73 millones de euros son con el Estado español.

Por si esto fuera poco, la sequía continúa arremetiendo contra los más pobres, muchos de los cuales optan por emigrar a Egipto o Kenia. Los que se quedan intentan sobrevivir en un país en guerra y sin contar con la ayuda de las ONG. Y es que las organizaciones humanitarias tuvieron que salir del país por miedo a las represalias del actual régimen extremista islámico de Al-Shabab. Según cuenta ABC, las tropas islamistas se encuentran en estos momentos rearmándose para atacar las acciones del Programa Mundial de Alimentos, que el pasado miércoles decidió transportar 10 toneladas de alimentos al día entre Nairobi (Kenia) y Mogadiscio (Somalia). Una ayuda importantísima para la población somalí que, como decimos, se encuentra en el punto de mira de Al Shabab.

Foto por expertinfantry en Flickr

Fachada en el barrio de El Raval, en Barcelona.

El estudio, elaborado por el Observatorio de la Vulnerabilidad, ha realizado entrevistas completas a 409 de las 9.483 personas que en 2010 participaron en el programa de ayudas de la Cruz Roja catalana sobre pobreza y exclusión social, revelando que, en 2009, un 40% de las mismas nunca había pedido ayudas de este tipo. Tal y como se afirma en el blog Solidaritad, el estudio fue presentado por el presidente de Cruz Roja de Cataluña, Josep Marqués, que alertó de la difícil situación que viven muchas familias de esta comunidad autónoma, siendo los niños los mayores afectados. De hecho, se ha llegado a la conclusión de que uno de cada tres niños de las familias atendidas por la organización no come carne, pollo o pescado al menos una vez al día.

Gracias al estudio conocemos que el 38% de las familias atendidas no se puede permitir realizar una comida a base de carne cada dos días, que un 48% no puede hacer celebraciones o fiestas para sus hijos, que un 55% nunca estrena ropa, que un 31% no puede comprar libros adecuados a la edad del niño, y que un 30% no puede permitirse comprar calzado deportivo. Y es que, pese a que Cataluña disfrute de una renta per cápita que la sitúa al nivel de la media europea, lo cierto es que sus tasas de pobreza son, cuanto menos, escandalosas. Y la perspectiva a corto y largo plazo no tiene visos de mejorar, pues desde Cruz Roja se advierte que los recortes de las ayudas para el comedor que planea la Generalitat dejarán a muchos menores sin la única vía para que éstos disfruten de una alimentación equilibrada.

¿Son necesarias medidas de ayuda humanitaria al nivel de los países pobres como se pide desde Cruz Roja? ¿Cuál es el problema de Cataluña?

La pobreza y Cataluña

Como hemos dicho, Cataluña disfruta de una renta per cápita equivalente a la media europea. Pese a ello, un 18,6% de los ciudadanos de esta comunidad autónoma viven por debajo del umbral de la pobreza. La media europea es del 15%: es evidente que algo pasa.

Mural en Barcelona.

En un interesante artículo escrito por Àngel Font y publicado en El País en 2004 ya se advertía de las pesimistas perspectivas de las que hablamos, si bien es cierto que pocos podían prever una crisis económica como la que ahora vivimos y que ha empeorado la situación considerablemente. Y es que hace unos años, y según el artículo, la extrema pobreza afectaba a las viudas de las tercera edad, las personas con dificultades para acceder al mercado laboral o los inmigrantes no comunitarios. Ahora, la situación ha empeorado hasta el punto de incluir a los jóvenes con empleo precario y las parejas jóvenes con hijos. Este nuevo perfil en concreto podría estar relacionado con el encarecimiento de la vivienda en los últimos años, que en Cataluña ha llegado a cotas máximas respecto al resto de la geografía española.

¿A qué se debe la pobreza en Cataluña? Como en todo, las causas son múltiples y difíciles de determinar. De forma estructural, y dejando de lado la crisis, algunos apuntan a las altas cotas de fracaso escolar y a la concentración de rentas bajas y déficit en algunos barrios o zonas. Sin contar con un sistema de pensiones que muchos creen insuficiente y el difícil acceso a la vivienda. La precariedad del mercado laboral, agudizada por la crisis, es otro de los vectores ineludibles.

Si comparamos a Cataluña con la Unión Europea en lo que respecta a la renta per cápita, no podemos dejar de decir que existen grandes desigualdades con los países europeos más desarrollados, y no solo en materia de pobreza. La insuficiencia de políticas sociales desarrolladas marcan la distancia, y más cuando atendemos a los últimos recortes anti-crisis. ¿Hasta cuándo se sostendrá el sistema?

Foto fachada por lleuger en Flickr

Foto mural por Zyllan en Flickr

Y es que, si atendemos a las cifras de Naciones Unidas, en el año 2010 había 925 millones de personas en el mundo que sufrían de hambre crónica.  O lo que es lo mismo, cada seis segundos muere un niño en el mundo como consecuencia de la desnutrición. Pese a ser malo, el número  supone una mejora respecto a 2009 cuando la cifra ascendía  a 1.023 millones de personas.

Cada seis segundos muere un niño por desnutrición en el mundo. Imagen: FAO

El problema, no obstante , radica en que, tal y como expresaba el responsable de la FAO, Jacques Diouf, al dar a conocer estos datos, con ellos se pone en serio riesgo la posibilidad de alcanzar los Objetivos del Milenio, no solo en cuanto a pobreza, sino en todos sus campos.“El logro de la meta internacional de reducción del hambre se encuentra seriamente amenazado”, añadió el responsable de la FAO, señalando además que los recientes aumentos de los precios alimentarios, de persistir, pueden perjudicar los esfuerzos para nuevas reducciones en la cifra de personas hambrientas en el mundo.

En este sentido, los responsables de la FAO siguen insistiendo en que solo las actuaciones responsables y decididas por parte de los estados más poderosos pueden poner fin a esta situación. La población parece compartir esa postura. El pasado mayo Diouf lanzó la campaña 1 billionhungry (“mil millones de hambrientos”), destinada a incitar a los líderes mundiales para que actúen con urgencia y firmeza para poner fin al hambre. Más de medio millón de personas han firmado ya una petición en Internet que pide a los políticos situar la reducción del hambre como su principal prioridad.

Y es que si hay algo que tenemos que recordar es que detrás de esa cifra no solo hay estadísticas. Se trata de personas que apenas  tienen posibilidades de salir adelante, madres que ven a sus hijos morir, o jóvenes que buscan un futuro con menos de un dólar al día.

A pesar de los esfuerzos, la realidad parece desmentir  de manera rotunda que se vaya a cumplir el primero de los Objetivos de Desarrollo del Milenio acordados por la ONU en el 2000, por el cual los estados se  comprometían a trabajar para reducir a la mitad el porcentaje de personas hambrientas desde el 20% al 10% en 2015. Sin embargo, a cinco años de finalizar el plazo, ese porcentaje se sitúa actualmente en el 16%.