Niñas de Guinea Ecuatorial, África Subsahariana.

Para evitar las gravísimas secuelas físicas y psicológicas de la ablación, no basta con la acción policial, aunque ésta sea de vital importancia. Recordemos el precedente sentado por la sentencia condenatoria hacia unos padres procedentes de Gambia pero asentados en Teruel que practicaron la mutilación genital a su hija de pocos meses en España, la primera de esta naturaleza que se conoce en nuestro país. Por otro lado, y según se cuenta en El País, los Mossos D’Esquadra ya han puesto en marcha un operativo policial que, por el momento, ha conseguido evitar que a un total de 36 menores les fuera practicada la ablación. El objetivo es, como no, erradicar esta práctica en Catalunya y, por extensión, en el resto del estado español.

Pero, como ya hemos dicho, no basta con actuar con la ley en la mano, sino de trabajar con esas mujeres que aún piensan que el peso de la tradición es más importante que la integridad de sus cuerpos. Así lo explica Matilda Velasco, oluntaria de Medicus Mundi Andalucía: “para acabar con esta práctica, hay que trabajar con las mujeres inmigrantes“. Sin embargo, algo empieza a cambiar entre las mujeres más jóvenes, que comprenden y viven en carne propia los dolores, las pesadillas, y los problemas sexuales y sanitarios que causa la ablación. Las mujeres que llegaron a nuestro país siendo aún pequeñas ven con otros ojos esta tradición, el problema aún radica en aquellas ‘recién llegadas’.

Foto / Pedronchi

Un ciudadano guineano falleció el 6 de enero en el CIE de Barcelona.

Así, durante los pasados 17 y 18 de enero se realizó una investigación, en la que también participó un médico experto en medicina legal y forense. El detonante ha sido la muerte, el pasado 6 de enero, de un ciudadano guineano llamado Idrissa Dallio, de 21 años cuyo fallecimiento, presuntamente a causa de un infarto de miocardio, ha desatado todas las alarmas alrededor del trato que se les ofrece a los inmigrantes que se encuentran internos en el Centro. Estas acusaciones han sido manifestadas repetidamente por los compañeros de Dallio, los encargados de denunciar la grave desatención a la que son sometidos. La de este joven guineano no es la única muerte que se ha vivido en este tipo de centros. De hecho, el 19 de diciembre de 2011 falleció en el CIE de Aluche una congoleña llamada Samba Martine. La mujer llevaba interna un mes, periodo durante el cual visitó al médico una decena de ocasiones.

Las conclusiones a las que han llegado los asesores de la Defensora del Pueblo son cuanto menos dignas de esclarecer. Por un lado, se sospecha que la asistencia sanitaria que reciben los inmigrantes en el CIE de Barcelona, lugar donde falleció Dallio, presenta carencias graves. El problema parece ser que no hay forma de ejercer un control efectivo sobre las demandas médicas de los internos. Es decir, no hay registros de qué perdonas han pedido asistencia sanitaria y cuándo se les ha concedido. Ni siquiera si éste ha sido el caso. Por otro lado, el consultorio tiene unos horarios a simple vista insuficientes, pues no hay personal por la noche ni los fines de semana a partir de las tres de la tarde.

Es más, para acabar de rizar el rizo, las quejas de los internos van en una dirección clara: cuando los inmigrantes acuden para pedir un parte médico que acredite sus lesiones (lesiones que ellos adjudican a funcionarios, médicos o enfermeras), nadie pone este hecho en conocimiento de la fiscalía, ni siquiera del director del centro. Tras investigar las cámaras de vigilancia, se ha llegado a la conclusión de que existen muchos puntos oscuros que pueden impedir escrutar la correcta actuación de los funcionarios.

Tanto las dos muertes de los inmigrantes como las conclusiones de la Defensora del Pueblo en funciones han puesto en el punto de mira la dinámica y legitimidad de las actividades llevadas a cabo por los Centro de Internamiento de Extranjeros, donde se priva a los extranjeros de su libertad pero sobre los que no existe, por el momento, un reglamento detallado que establezca las condiciones de vida que se le deben ofrecer a estas personas.

Más información / El País

Foto / Carlovillate

Presos en Guantánamo.

Para Amnistía Internacional, es hora de que este centro situado en la bahía de Cuba de por finalizado su recorrido, pues la ONG encargada de luchar a favor de los derechos humanos considera que durante la década que lleva abierto se han producido episodios que atentan contra la integridad de todo ser humano e, incluso, contra el derecho internacional. Detenciones arbitrarias y secretas, torturas y malos tratos, entregas exraordinarias y juicios injustos.

En estos momentos, 171 personas continúan detenidas en Guantánamo, la mayoría de manera indefinida y sin conocer sus cargos. En la mayoría de los casos, tampoco se han realizado juicios ni procesos que les inculpen, por lo que la desprotección legal de los detenidos es patente. Los presos que sí han contado con un proceso “legal” se enfrentan a juicios ante una comisión militar. Para Amnistía Internacional, estos juicios no cuentan con todas las garantías, y muchos de los afectados podrían enfrentarse a una condena a pena de muerte.

Para muchos, la estructura de Guantánamo no responde a los preceptos de lo que debería ser un centro penitenciario, sino que más bien se asemeja a un campo de concentración. Y es que la sombra de la sospecha se cernió desde un principio, cuando la comunidad internacional encontró evidencias de torturas y demas violaciones de los derechos humanos. De hecho, fue tal la influencia de estos episodios sobre la opinión pública, que el entonces candidato a la presidencia Barack Obama incluyó el cierre de Guantánamo entre su promesas electorales.

Por el momento, en torno a 67 ex-detenidos han quedado ya en libertad, repartidos por diferentes países que han permitido su acogida previo acuerdo con Estados Unidos. Sin embargo, parece que en este punto del proceso, esa promesa electoral parece haber sido dejada de lado, pues son muchos los que quedan entre las rejas de este centro.

Si quieres unirte a  la petición de Amnstía Internacional, no dudes en firmar este manifiesto.

Foto / Wikipedia Commons

2.400 kilómetros de amenazante desierto.

Este hecho está lejos de ser un fenómeno aislado, según podemos leer en un artículo publicado por El País. De hecho, en el mismo se relata la triste peripecia de este grupo de mujeres camerunesas expulsadas de Argelia, que se han visto obligadas a dejar a sus hijos en Orán. La situación, pese a haber sido negada por el Ministerio del Interior argelino, ha sido denunciada a través de un informe elaborado por dos voluntarios del sindicato autónomo de la función pública (SNAPAP), Fouad Hassam y Mechri Salim, y auspiciados por la Liga Argelina de Derechos Humanos. Pero el periplo judicial de estas cinco mujeres dem Camerún, hasta llegar al momento de su expulsión del país, no ha sido fácil.

De hecho, todas fueron apresadas al ser delatadas a la policía por una vecina que conocía que ejercían en secreto el rito católico. Todas ellas, con hijos recién nacidos o bebés, pasaron un tiempo en prisión junto a ellos. Tiempo en el que, además, las autoridades no alimentaron a los pequeños. En Argelia, los detenidos no son mantenidos por las autoridades carcelarias, sino que se encuentran a merced de que familiares o amigos se presten a proporcionarles víveres. A los pocas semanas les informaron de que se iniciaba el proceso de deportación, tanto para ellas como para sus bebés. Pese a ello, las mujeres consiguieron dejarlos al cuidado de familiares y amigos, no queriendo tentar a la suerte. No en vano, y durante la travesía en coche que las llevó de Argelia a Mali, las detenidas no contaron con prendas de abrigo con las que soportar el intenso frío nocturno, y tampoco con apenas comida y agua.

De Mali, estas cinco mujeres deberán arreglárselas para llegar vivas a su Camerún natal. Una vez allí, se encontrarán con el drama de no saber cuándo se reencontrarán con sus hijos, que permanecen aún en Argelia.

Fuente / El País

Foto / Celso Flores

Muchas mujeres sufren los abusos de los hombres en Afganistán.

La valentía de Gulnaz es lo que la ha llevado a contar su historia ante las cámaras de una cadena norteamericana. Pero sin embargo, ella sigue a la espera de una resolución, y soportando los numerosos insultos y ataques contra ella que el pueblo afgano le recrimina, por ‘adúltera’. Una situación que la ONU está tratando con la máxima rapidez, por ser una falta contra los derechos de las mujeres, y la integridad física y moral, carente en el Código Penal afgano.

La muchacha, que se reservaba virgen hasta el momento, experimentó la traumática situación de la violación, y ahora, tras dos años y desde detrás de las rejas, debe tomar la decisión de casarse con su violador, o permanecer 12 años en la cárcel. Una situación que realmente resulta impactante y desoladora para el resto de culturas en las que se lucha constantemente por la igualdad de sexos.

Fuentes muy cercanas a Gulnaz, afirman que la joven corre grave peligro si saliese de la cárcel, ya que al haber sido la ‘culpable’ de deshonrar a toda su familia, los parientes más cercanos de su agresor irían a buscarla para matarla. Mientras que el violador, también en la cárcel pero por adulterio y no por violación, afirma que será la propia familia de la joven la que querrá deshacerse de la falta de honor que ha generado Gulnaz.

Y es que no es el primer caso ocurrido en un país como Afganistán, en el que se degrada a las mujeres y se las considera inferiores. Lo que le ha ocurrido a Gulnaz es algo habitual allí, y en la mayor parte de las situaciones, las jóvenes callan por vergüenza a ser la deshonra de la familia, o incluso por el temor a ser asesinadas. El continuo abuso de las mujeres está a la orden del día, y mientras los hombres campan a sus anchas por la ciudad, las mujeres son sometidas a la vergüenza y a la humillación, muchas veces acabando de forma muy trágica y primitiva.

Estos casos están en pleno punto de mira de la sociedad internacional, que trabaja constantemente para combatir contra estas injusticias y poner fin a los abusos de los que son parte miles y miles de mujeres. La Unión Europea va con pies de plomo para la propia seguridad de las chicas que viven situaciones como esta. Por lo que tendrán que esperar un poco hasta que se consiga encontrar una solución segura para las jóvenes.

Y mientras tanto, el mundo entero se estremece al leer noticias como ésta, o ver imáges tan crudas como la lapidación de las propias muchachas a manos de todo el pueblo. Una injusticia tan miserable, que muchos se preguntan cómo se puede sobrevivir así en pleno siglo XXI.

Foto: isafmedia

¿Tienes alma de documentalista?

La asociación UNESCO Etxea ha puesto en marcha la que es la segunda edición del concurso internacional “Dame 1 Minuto de Paz”, donde los participantes podrán enviar sus piezas audiovisuales y conseguir premios que, si bien son inmateriales, nos pueden ayudar muy mucho a madurar como personas y a conocer lugares recónditos del planeta. Pero, sobre todo, iniciativas como esta, al margen de que resultemos o no ganadores, son una herramienta imprescindible en los tiempos que corren, pues tratan de hacer una llamada a la sociedad, para que no siga tolerando desigualdades sociales, injusticias y conflictos armados.

El objetivo de este concurso es que la gente cree una pieza audiovisual que gire en torno a la justicia, la igualdad, la solidaridad… o la ausencia de las mismas. El ganador o ganadora podrá realizar un viaje a la República Democrática del Congo, donde participará en la realización de un documental. Acompañado de un documentalista, un escritor y el fotoperiodista especializado en conflictos armados y derechos humanos, Unai Aranzadi, entre los cuatro iniciarán esta dura pero necesaria aventura.

El concurso

Las obras presentadas podrán estar en cualquier idioma y formato y contarán con una duración máxima de un minuto, sin incluir los títulos de créditos. Es más, podrán realizarse tanto con cámara de vídeo digital como con móvil, webcam o cámara de fotos. Tienes de plazo hasta el 11 de enero para pensar una idea, y una vez el vídeo esté listo podrás enviarlo a 1minutodepaz@unescoetxea.org mediante correo electrónico, si bien también puedes hacerlo por correo postal o presentándote directamente en la sede de UNESCO Etxea.

Si necesitas más información, puedes consultar las bases del concurso.

Foto / feserc

.

Cine y Derechos Humanos.

Se prevé que la programación del festival esté compuesta por un 70% de títulos no nacionales y un 30% internacionales y nacionales. Poco importa el formato (cortometraje, largometraje y mediometraje), el requisito más importante es que el film refleje una situación concreta que tenga que ver con una temática relacionada con los derechos humanos, pues el objetivo es la divulgación de distintas problemáticas a lo largo y ancho del planeta, intentando sensibilizar a la población. Además de una programación interesante, el Festival de Cine y Derechos humanos se caracteriza por ser una plataforma que invita al debate a través de coloquios y mesas redondas.

Si deseas presentar algún trabajo, recuerda que tienes hasta el 31 de enero como fecha límite para el envío. Las obras seleccionadas podrán optar a los dos galardones que ofrece la organización (Premio Sección Oficial al Mejor Cortometraje y Premio Sección Oficial al mejor Largometraje). Por otro lado, organizaciones cuya tarea se centra en al denuncia de las violaciones de los derechos humanos también conceden otras cuatro menciones especiales. Ese es el caso del Premio Amnistía Internacional o del Survival Internacional. El Premio Periodismo Internacional y Derechos Humanos, por su parte, se encuentra destinado a aquellos reportajes y documentales que tengan la guerra y los conflictos violentos como protagonistas. Finalmente, el palmarés se completa con el Premio de Cine y Derechos Humanos, que se otorga a una persona o entidad por su labor en la protección del cine y los Derechos Humanos.

Tanto si eres realizador como si solamente te interesas por el cine, este Festival puede resultar una interesante propuesta para ampliar nuestro punto de vista respecto al mundo. Una ventana abierta a todos los conflictos que asolan el planeta, y una reivindicación clara para seguir luchando por defender los derechos de todas las personas.

Más información / Festival de Cine y Derechos Humanos 2012

Asamblea General de las Naciones Unidas.

Quizás el artículo más famoso de la Declaración es el primero, que reza así: “todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”. Este es el principio básico que guía a todos los demás. El resto de artículos abordan cuestiones más concretas como la educación o la asistencia médica. Se pueden clasificar en función de los derechos que recogen: derechos de carácter personal, derechos del individuo en relación a la comunidad, derechos sociales, económicos y culturales y derechos de pensamiento, conciencia, religión y libertades políticas.

La Declaración de 1948 tiene su origen en otros documentos relacionados que se han escrito a lo largo de la historia como respuesta a un trato inhumano e injusto hacia una comunidad que se rebela para exigir sus derechos. Así, hubo una declaración de derechos inglesa en 1689, redactada después de las guerras civiles en este país, que surgió de la aspiración del pueblo a la democracia. Un siglo después la Revolución Francesa originaba la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, en la que se proclamaba la igualdad para todos. Estos derechos no se harían efectivos para los ciudadanos de Europa hasta mucho más adelante, pero marcaron el inicio de una nueva era. En cualquier caso, habría que aclarar que la conciencia sobre los derechos humanos está presente en toda la historia de la humanidad. Ya en el imperio persa existieron inquietudes al respecto.

El texto aprobado por las Naciones Unidas en 1948 es una respuesta directa a las atrocidadades cometidas durante las dos guerras mundiales que asolaron el mundo en la primera mitad del siglo XX. Se pensó entonces que un compromiso con los derechos humanos firmado por todas las naciones mundiales sería una buena manera de pacificar las relaciones entre los países.

A pesar de todo, la Declaración no es un documento obligatorio o vinculante para los Estados Mienbros de Naciones Unidas. Es decir, que un país no está obligado a cumplirlos y desgraciadamente son muchos los que no lo hacen. En España está reconocida por la Constitución Española, en el apartado dos del artículo 10: “las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las materias ratificados por España”.

Aunque la Declaración Universal de los Derechos Humanos no es vinculante, sí que ha inspirado una serie de tratados internacionales que sí que son de obligado cumplimiento para los Estados firmantes.

Fuente: Naciones Unidas

Foto: Alex Castellá

La diversidad sexual también es materia del 20-N.

• PSOE: El actual Gobierno en funciones fue quien aprobó la llamada Ley 13/2005 del 1 de julio, por la cual se modificaba el Código Penal español y se permite a las parejas del mismo sexo contraer matrimonio, con iguales derechos y deberes que las uniones heterosexuales. Con esta ley también vendría la posibilidad de llevar a cabo una adopción legítima por parte de padres y madres homosexuales. Pero ¿qué es lo que proponen los socialistas para el 20-N? Las promesas se orientan hacia el colectivo de las parejas de hecho, reconociendo el derecho a sucesión y a la adopción. Por otro lado, se incide en la inserción social, y sobre todo laboral, del colectivo transexual.

• PP: El principal partido de la oposición no menciona en su programa ninguna medida referente al colectivo LGTB.

• Izquierda Unida-Los Verdes: En el extremo opuesto al PP se sitúa IU-Los Verdes. Este partido incide muy mucho en diferentes medidas destinadas a acabar con los prejuicios por cuestión de sexo. En primer lugar, promueven la educación sexual obligatoria desde la escuela, así como una revisión de los contenidos heterosexistas en los planes de estudio. Por otro lado, pretenden impulsar una ley que ellos mismos definen como Ley contra la LGTBfobia, y que estaría destinada a luchar contra las discriminaciones en distintos ámbitos. Para ello se crearía un instituto público destinado a promover este tipo de medidas, así como para asesorar, proteger e informar al colectivo LGTB. Desde IU-Los Verdes también se aboga por una política de igualdad que abarque la orientación sexual y la identidad de género y que sirva para establecer bases de respeto y tolerancia en los medios de comunicación. Asimismo, pretenden modificar la Ley de Reproducción Asistida con el objetivo de permitir la cesión de óvulos en los matrimonios formados por dos mujeres. Otra de sus medidas es la despatologización de la transexualidad, eliminando a este colectivo de los manuales psiquiátricos e incluyéndolo en la Ley de Identidad de Género.

• EAJ-PNV: El partido nacionalista vasco no incluye ninguna especificación respecto a la diversidad sexual.

• ERC: Esta formación también incluye un extenso paquete de medidas destinadas a desarrollar políticas de igualdad de oportunidades. De este modo, se crearía una comisión que estudiase la situación del colectivo LGTB en distintos ámbitos (laboral, educativo, etc.). También se propone la inclusión de un código deontológico específico aplicado a los medios de comunicación públicos. Otra de sus promesas es instaurar una nueva Ley de Parejas de Hecho, mediante la cual se abriese el Registro Civil a favor de todas las legislaciones autonómicas existentes a este respecto.

• UPyD: Se comprometen a llevar a cabo políticas de igualdad de trato, así como impulsar que las parejas homosexuales reciban un trato similar que las heterosexuales en materia de adopción, comprometiéndose a primar por encima de todo el interés del menor. Por otro lado, promulgan la igualdad para todas aquellas personas con trastornos de identidad de género que quieran realizarse un cambio de sexo en la sanidad pública española.

• CiU: Sin entrar en más especificaciones, Convergència i Unió se compromete a luchar contra la despatologizacion de la transexualidad y a comprometerse en materia de homofobia, poniendo la tilde en aquellas naciones donde la heteronormatividad es obligatoria y lo contrario significa incurrir en un delito o sufrir la discriminación social.

Fuente: Canalsolidario

Foto: Guillaume Paumier

Una inyección muy polémica.

Lo cierto es que el caso que nos ocupa se encuentra contemplado por la Ley de la Eutanasia en Holanda, ya que en el año 2010 la Asociación Holandesa de Médicos elaboró una serie de directrices que despejasen las dudas del personal sanitario a la hora de enfrentarse a esta realidad. Se trataba de aclarar, específicamente, los casos en que los pacientes dejaron constancia de su voluntad de interrumpir su vida, pero que no pueden ratificar dicha decisión al encontrarse en un estado de semiinconsciencia que les impide comunicarse. El hecho de que la paciente antes mencionada dejase un documento escrito sobre sus deseos, ha resultado indispensable para que la junta tomase una decisión favorable.

Se trata de la primera eutanasia practicada en Holanda a una paciente con demencia severa, aunque en 2010 se registraron 25 casos de eutanasia en personas con ‘demencia moderada’ o Alzhéimer. Tanto en uno como en otro caso, la labor de los médicos se encuentra legitimada por la ley. Las directrices para que se pueda aplicar la inyección que acaba con la vida (y el sufrimiento) del paciente, son claras: que la solicitud sea voluntaria y esté reflexionada, al tiempo que el sufrimiento causante de la decisión sea realmente insoportable y sin perspectivas de mejora. Por otro lado, los médicos deben pedir una segunda opinión a un colega de profesión, llegando a la conclusión racional de que no existe otra alternativa que acabe con la situación.

En caso de no cumplirse a rajatabla estas directrices, la ley holandesa contempla 12 años de cárcel para el médico en cuestión.

La eutanasia en Holanda también se aplica a menores de 12 años y bebés.

La eutanasia aplicada a los niños

Casi un 90% de los holandeses se encuentra a favor de la Ley de la Eutanasia, pero ello no significa que, ya sea a nivel nacional o internacional, no haya puntos de especial sensibilidad que provoquen reacciones encontradas. Ese es el caso de uno de los aspectos más delicados de dicha Ley: aquel que atañe a niños y recién nacidos con malformaciones o enfermedades sin cura conocida.

Según se afirma en un artículo publicado en El País, entre 1997 y 2004, los casos de recién nacidos a los que se les habría aplicado la eutanasia estarían alrededor de los 22. Ello a través de una comisión de expertos formada por un jurista, un pediatra y un ginecólogo, que se encarga de asesorar al fiscal desde un punto de vista médico y legal antes de la decisión. La ley exige que los padres estén al corriente de todos y cada uno de los pasos que se siguen, del mismo modo que la segunda opinión médica, como en el caso de los adultos, es considerada requisito indispensable.

Esta medida, sin embargo, no está exenta de polémica. Uno de los puntos más controvertidos es el de no poder conocer exactamente hasta qué punto está sufriendo un bebé, ya que ellos no son capaces de valorarlo, siendo los padres y los propios médicos aquellos que toman la última decisión.

Con polémica o sin ella, lo cierto es que Holanda mantiene una relación ordenada con la eutanasia, insistiendo en el procedimiento legal como mayor garante del buen cumplimiento de la Ley. De hecho, dos terceras partes de las solicitudes de interrupción voluntaria son denegadas. ¿Tu qué piensas? ¿Crees que la eutanasia es un derecho legítimo? ¿O te parece cuestionable desde un punto de vista moral?

Más información / Eutanasia en Holanda

Foto / .:[ Melissa ]:. y sabianmaggy